10 nem spamszerű módja annak, hogy ajánláskéréses posztokra válaszolj Facebook-csoportokban
A bizonytalanság univerzális.
Látod a posztot: "Tud valaki egy jó [a te szolgáltatásod] a környéken? Ajánlásokat keresek!" Megfelelsz. Tudsz segíteni. És aztán megakadsz, mert minden válasz, amit a fejedben fogalmazol, reklámnak hangzik — és láttál már elég rossz reklámszerű választ Facebook-csoportokban ahhoz, hogy pontosan tudd, hogyan néz ki.
Szóval bezárod a fület. Vagy írsz valami olyan óvatosat és homályosat, hogy ugyanaz a hatása, mintha nem is válaszoltál volna.
Itt a valóság: azok az emberek, akik jól reagálnak ezekre a posztokra, nem kevésbé önreklámozók, mint te. Egyszerűen tudják, mit jelent valójában a "nem spamszerű" a gyakorlatban. Nem arról szól, hogy elnyomod az üzleti identitásodat — arról szól, hogy egy közösségi beszélgetés hangneméhez igazodsz, nem egy értékesítési pitch-éhez.
Ez a poszt 10 válaszkeretet bont le a leggyakoribb Facebook-csoportos ajánláskérési forgatókönyvekhez, mindegyikhez egy copy-paste kiindulóponttal. A sablonokat adaptálni kell, nem szóról szóra bemásolni — a saját hangod és a konkrétumaid adják az erejüket.
Az alapelv a sablonok előtt
Minden hatékony válasz egy ajánláskérésre ugyanazzal az alapszerkezettel rendelkezik: jelezd a relevanciát, ajánlj valami konkrétat, vidd ki a beszélgetést a szálból.
- Jelezd a relevanciát: Egy mondat, ami megmutatja nekik, hogy te vagy a megfelelő ember, anélkül, hogy az egész önéletrajzodat felsorolnád. "Pontosan ezt csinálom" vagy "Ez a szakterületem" vagy "Csináltam ilyet [releváns kontextusban]."
- Ajánlj valami konkrétat: Nem egy homályos "Szívesen segítek!", hanem egy konkrét következő lépés, ami ad nekik valamit — egy igazi választ, egy értékelési ajánlatot, egy kérdést, ami megmutatja, hogy érted a helyzetüket.
- Vidd ki a beszélgetést: "Írj DM-ben" vagy "Küldök egy üzenetet" vagy "szívesen beszélgetek, ha szeretnél eszmét cserélni." A szál nem az a hely, ahol az üzletek megkötődnek.
A 10 keretrendszer
1. A közvetlen jelentkezés
Legjobb erre: Amikor pontos illeszkedés vagy és a kérés egyértelmű.
"[Ezt csinálom] — [egymondatos konkrét hitelességi jel]. Írj DM-ben, ha kapcsolatba szeretnél lépni."
Példa (egy szövegírónak):
"Termékindítási szövegek a szakterületem — pár wellnessmárkával dolgoztam olyan launchökön, amilyet leírsz. Írj DM-ben, ha át szeretnéd beszélni a hatókört."
Miért működik: Magabiztos, de nem dicsekvő. Megnevezi azt, amit kértek, hozzáad egy konkrét hitelességi jelet, és világos következő lépést ajánl.
2. Az őszinte értékelési ajánlat
Legjobb erre: Szervizhívásokra, ahol az illető még azt sem tudja, hogy szüksége van-e rád.
"Szívesen ránézek és adok egy őszinte értékelést — kötelezettség nélkül. [DM / Megkereslek]."
Példa (egy tetőfedőnek):
"Szívesen kimegyek és megnézem, és megmondom az őszinte véleményem — azonnali munka kell-e, vagy várhat egy szezont. Semmi kötelezettség. DM-ben írd meg a környékedet."
Miért működik: Értéket kínálsz (egy igazi értékelést), mielőtt bármit kérnél. A legnehezebben hamisítható formátum, ezért olyan hiteles, amikor komolyan gondolod.
3. A közösségi kezes
Legjobb erre: Amikor van egy korábbi ügyfeled vagy ismerősöd ugyanabban a csoportban, aki támogathat, vagy amikor szeretnéd kinyitni az ajtót, hogy mások szóljanak melletted.
"Dolgoztam már néhány emberrel ebben a csoportban [dolgon]. Szívesen megosztok pár referenciát, ha hasznos."
Példa:
"Segítettem már néhány embernek ebben a közösségben a könyveléssel — szívesen megosztok pár referenciát, ha hasznos lenne döntés előtt."
Miért működik: Közösségi beágyazottságot jelez önreklám nélkül. Társadalmi bizonyítékot ajánlasz, nem egyoldalúan kijelented.
4. A releváns kérdés
Legjobb erre: Amikor a kérés széles, és minősíteni szeretnéd, hogy te vagy-e a megfelelő illeszkedés, mielőtt pitch-elnél.
"Attól függ, hogy [releváns változó] — [rövid kontextuskérdés vagy keret]. Mi a helyzet?"
Példa (egy webdizájnernek):
"Attól függ, teljes újraépítés kell-e vagy csak egy frissítés — a megfelelő megközelítés egészen más. Min van most az oldal?"
Miért működik: Olyan emberként pozícionál, aki gondolkodik, mielőtt pitch-elne, ami azonnal megkülönböztet a szőnyegbombázóktól. Egy okos kérdés feltevése jobban demonstrálja a szakértelmet, mint a kijelentés.
5. A hasznos válasz (pitch nélkül)
Legjobb erre: Amikor a poszt egy kérdés, amire őszintén tudsz válaszolni, szolgáltatási szög nélkül — idővel hírnevet épít.
"[Közvetlen, hasznos válasz a kérdésükre.]"
Példa (egy könyvelőnek, amikor valaki adózási kérdést tesz fel):
"Igen — leírhatod a home office-t, ha kizárólag munkára használod. Az egyszerűsített módszer 5 USD/sq ft, 300 sq ft-ig. Érdemes most elkezdeni nyomon követni a számlákat, ha még nem tetted."
Egyáltalán nincs pitch.
Miért működik: Olyanként építi a hírnevedet, aki ért a dolgához. Amikor legközelebb az illetőnek — vagy bárki másnak a szálban — szüksége lesz valakire a szakterületedről, a te neved jut eszébe. Ez a hosszú játszma, és összeadódik.
6. A konkrét hivatkozás
Legjobb erre: Amikor csináltál valami közvetlenül analóg dolgot azzal, amit kérdeznek.
"Csináltam [konkrét dolog]-ot [ügyféltípus]-nak [időkeret] — [egymondatos eredmény vagy releváns részlet]. Szívesen megosztom, mit csináltunk. DM, ha hasznos."
Példa (egy közösségimédia-menedzsernek):
"Egy helyi étterem rebrandjének launch socialját menedzseltem tavaly tavasszal — háromszorosára nőtt az Instagram-engagementjük 60 nap alatt. Szívesen megosztom, hogy nézett ki a stratégia. DM, ha hasznos."
Miért működik: A specifikusság hitelességet jelez. Bárki kijelentheti, hogy van tapasztalata; egy konkrét projekt leírását nehezebb hamisítani és meggyőzőbb.
7. A szakmai továbbajánlás
Legjobb erre: Amikor ismersz valakit, aki jobb illeszkedés, mint te, vagy megbízható forrásként szeretnél megjelenni a közösségben.
"[Konkrét dologhoz, amire szükségük van], [személy/típus] általában jobb illeszkedés, mint az általánosítók. [Opcionális: Ismerek valakit / szívesen mutatok jó irányt]."
Példa:
"Egy ekkora projekthez őszintén szólva inkább olyat keresnék, aki [niche]-re specializálódott, nem általánosítót — a deliverable minőségében jelentős a különbség. Szívesen mutatok valakit, ha szeretnéd."
Miért működik: Ez ellenintuitív — elirányítasz, ahelyett hogy pitch-elnél. De hatalmas bizalmat épít a közösségben, és gyakran azt eredményezi, hogy az illető közvetlenül üzenetet ír neked, hogy megkérdezze, te vagy-e az a specialista, akit leírsz.
8. A keretváltás
Legjobb erre: Amikor az illető rosszat kér — tüneteket ír le, de olyan megoldást kér, ami nem oldja meg a mögöttes problémát.
"Mielőtt [amit kértek] — [rövid ok, miért nem ez lehet a megfelelő lépés]. Talán érdemes [alternatíva]. Szívesen beszélgetek, ha szeretnél egy második véleményt."
Példa (egy marketing-tanácsadónak, amikor valaki Facebook-hirdetésmenedzsert kér):
"Mielőtt belevágsz a hirdetésekbe — ha a tölcsér még nem konvertál organikusan, a fizetett forgalom általában csak felgyorsítja a veszteséget. Talán érdemes előbb az organikus részt rendbe tenni. Szívesen beszélgetek, ha szeretnél egy második véleményt."
Miért működik: Ellenkező és konkrét, ezért emlékezetes. Megbízható tanácsadóként pozícionál, nem szállítóként. Óvatosan használd — csak akkor vesd be, ha tényleg hiszel benne.
9. A sablonajánlat
Legjobb erre: Amikor van egy erőforrásod (sablon, ellenőrzőlista, útmutató), ami közvetlenül segít abban, amit kérdeznek — és szívesen megosztod ingyen.
"Van egy [erőforrás] pontosan erre, amit ingyen adok — írj DM-ben és átküldöm."
Példa (egy coachnak):
"Van egy egyoldalas onboarding ellenőrzőlistám pontosan erre a helyzetre, amit ingyen megosztok — írj DM-ben és átküldöm."
Miért működik: Adsz, mielőtt kérnél. A DM-csere, ami ezután következik, meleg — ők kerestek meg téged, nem fordítva.
10. Az időhorgony
Legjobb erre: Sürgős vagy időérzékeny kérésekre, ahol a gyors mozgás része annak az értéknek, amit kínálsz.
"Elérhető vagyok [időkeret]. [Mit tudsz csinálni]. Írj DM-ben, ha ez működik."
Példa (egy fotósnak):
"Elérhető vagyok ezen a hétvégén. Ha termékfotózás, 48 órán belül tudok átadni szerkesztett fotókat. Írj DM-ben, ha ez az időkeret megfelel."
Miért működik: Választ ad a posztban rejlő implicit sürgősségre. A "most keresek valakit" posztok azokat jutalmazzák, akik konkrétan adják meg az elérhetőségüket.
Mit ne csinálj
Néhány minta megbízhatóan megöl egy egyébként jó választ:
Ne kezdd "Szia!"-val vagy a vállalkozásod nevével. Mindkettő jelzi, hogy mindjárt pitch-elsz. Hagyd ki az üdvözlést, és menj egyenesen a relevanciához.
Ne sorold fel a képesítéseidet az első válaszban. Évek tapasztalata, tanúsítványok, ügyféllogók — ezt tartogasd a DM-beszélgetésre. A komment egy jelentkezés, nem egy portfólió.
Ne kérd meg őket, hogy látogassanak el a weboldaladra a kommentben. Ez azt jelzi, hogy azt akarod, ők végezzék el a munkát, hogy minősítsenek téged. Neked kéne ezt a munkát végezned.
Ne válaszolj olyan posztokra, amikbe nem illesz. A közösségek észreveszik a szőnyegbombázókat. Ha általános válasszal jelensz meg minden ajánláskérési posztra — még akkor is, ha nem vagy valódi illeszkedés — az jobban árt a hírnevednek, mint amennyi leadet hoz.
Ne lökdösd a saját kommentedet. Ha nem írtak DM-ben, nem írtak. Egy második komment "csak rákérdezek!" stílusban vagy az eredeti kommentet kiegészítő információ kétségbeesésnek olvasódik. Lépj tovább a következő lehetőségre.
A működési valóság
A sablonok csak akkor segítenek, ha időben látod a posztokat ahhoz, hogy használd őket.
Egy "ajánlásokat keresek" poszt egy aktív csoportban 10–15 választ kaphat az első órán belül. Ha kézzel ellenőrzöd a csoportokat naponta kétszer, ritkán leszel az első hullámban — és a fenti keretrendszerek jelentős erőt veszítenek, amikor a 12. válasz vagy a 2. vagy 3. helyett.
A gyakorlati megoldás a kulcsszóriasztás: egy eszköz, ami figyeli a csoportjaidat és másodperceken belül értesít, amikor megjelenik egy poszt, ami megfelel a kulcsszavaidnak. Amikor a riasztás bekapcsol, van egy ablakod. A kulcsszóriasztások beállításáról szóló poszt részletesen lefedi a beállítást — tíz percen belül megvan, és a háttérben fut, így nem kell egész nap kézzel ellenőrizned a csoportokat.
A válaszkeretek a mit mondj. A kulcsszóriasztások a hogyan legyél ott időben, hogy elmondhasd.
Egy rövid, konkrét, valódi hasznos válasz nem spam. Ez egy közösségi tag, aki tudja, hogyan segítsen, és pontosan ezt teszi.
OneStopSocial
Lezárás
A spamszerűségtől való félelem valós — de általában inkább arról szól, hogyan válaszolsz, mint hogy válaszolsz.
A fenti tíz keretrendszer elegendő struktúrát ad ahhoz, hogy magabiztosan válaszolj szinte bármilyen ajánláskérési forgatókönyvre, anélkül hogy egy olyan pitch-be csúsznál, ami megsérti a csoport társadalmi szerződését.
Használd őket kiindulópontként. Tedd úgy, hogy úgy hangozzanak, mint te. És győződj meg róla, hogy időben látod a posztokat ahhoz, hogy használd őket.
Milyen hosszú legyen egy válasz egy Facebook-csoportos ajánláskérési posztra?
Tegyek be linket a weboldalamra a válaszomba?
Rendben van válaszolni olyan csoportokban, ahova most csatlakoztam?
Mi a különbség egy magabiztos válasz és egy spamszerű között?
Honnan tudom, hogy egy ajánláskérési poszt megéri-e a választ?
Hagyj fel a Facebook-ellenőrzéssel. Kezdj el értesítéseket kapni.
Az OneStopSocial a háttérben figyeli a csoportjaidat, és azonnal értesít, amint megjelenik egy kulcsszó-egyezés — hogy mindig elsőként tudj válaszolni.
Kezdd el ingyen